“少林派”掌门为何推霸王而非立白?

来源:中国营销传播网 作者:杨华斌 时间:2009-07-02

  拙作《戏说中国日化武林十大门派》在中国营销传播网及《中国洗涤化妆品》杂志刊发以来,本人邮箱收到电子信件近93封,其中大多是索要《中国日化武林品牌一览表》(对中国日化300个品牌的分类排行),当然,也有就门派掌门人之位争议者,比如少林派掌门人之位,有同行朋友就推荐立白。同时,还有一个意外的现象是,本次来邮件的朋友,除了本土日化企业外,还有外资日化企业高管人员,另外,也有知名广告咨询公司从业人员。而在互联网上,上百家网站转载,同题标题达1万多条!真是一个没想到,没想到会引起这么大的一个轰动!


  我在想,如果拙文不是蜻蜓点水,浅尝辄止,而对各门派代表品牌进行深入点评,再将品牌排行榜发出来,我估计,掀起轩然大波也未可知,不过,也许一篇文章就使俺背上骂名了——毕竟有人不愿看到自己形象比别人“矮”,比如,丐帮是一个大帮,实力雄厚,但听起来就是不太爽。笔者有朋友在雕牌从业,看到文章后,第一个就给我来了电话,说雕牌是丐帮老大,有损形象啊,要做少林掌门还差不多。


  虽是标题就注明“戏说”一词,但有基于此,我觉得有必要对本次“上榜”的规则说明一下,尤其是针对本次争议较多的少林派。按照笔者与赢天下战略咨询机构同仁的观点认为,作为少林派掌门,上榜品牌的品牌形象应当与少林派形象相吻合,即应当具备如下的元素:


  1、历史悠久,大型日化企业,企业实力雄厚。


  2、品牌高附加值;


  3、产品高价位。


  4、名扬四海,国际性。


  5、高美誉度。


  6、中国文化元素(功夫,中草药)。


  这六个评选标准,缺一不可。


  另外,特别指出一点是,本次评选,只评品牌,不对企业。大家都知道,从企业硬实力而言,霸王无疑还不是立白对手,尽管霸王已先于立白在香港上市。但是,从单品牌单品类而言,霸王并不比立白逊色。在中国近年日化市场,单品牌单品类产品,年销售超过10亿的企业凤毛麟角。能够入围的,也只有雕牌、立白、霸王,但通过比较多项品牌指标,结果只能由霸王胜出。


  现在,我们结合少林派的六大元素,对比一下立白与霸王,那么,可以轻松发现。


  1、立白不如霸王历史悠久。霸王是中国改革开放后日化一代企业,创立于1988年,与宝洁公司同年成立,早于丝宝一年。立白则为二代企业,1994年创立。说起来,霸王是老大哥,立白是老弟,一点也不过份。

这文章不错
(0)
0%
这文章很差
(0)
0%
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码:
招商信息» 更多